martes, 8 de diciembre de 2009

Ultima charla 2009; Tips para Arq· Viajeros.

Tips para Arquitectos y Diseñadores viajeros. A modo de cierre académico se hará una charla sobre ciudades íconos del mundo del arte: Londres, París, Madrid, Barcelona, Viena, Roma y Florencia.
Todas cunas de movimientos importantes que generaron nuevas percepciones artísticas. De una manera amena y didáctica con la participación del auditorio se generarán situaciones de recorrido, logística de viaje y maximización de los circuitos más importantes.
Debido al éxito de convocatoria de ciudades anteriores, opté por hacer cierre académico con todas. No hace falta viajar ya!.... (eso requiere atención más personalizada de mi parte a cada pasajero). Simplemente disfrutar y conocer lo mejor de lo mejor. Conocer implica también saber disfrutar.

Fecha: Sábado 19 de Diciembre 10-00hs a 13-00hs

Lugar: estudio San Isidro

Mail de contacto: rdliech@yahoo.com.ar

Valor de la charla : 100$ (Pesos Argentinos)

Modalidad: textos de autor, slides, dvd, experiencias de viajero.

Cupos limitados! (no mas de diez pasajeros)


Arq· Rodolfo de Liechtenstein

jueves, 29 de octubre de 2009

Amancio Williams. Maestro Y Pensador


Amancio Williams: Utopía vs Realidad


Cierta vez F. LL. Wright definió al arquitecto como al poeta de su tiempo. Muchas veces esa poesía lidia con la utopía. El 14 de Octubre se cumplieron 20 años de la desaparición física de Amancio Williams, momento ideal para algunas reflexiones.
Personaje muy polifacético, estudió ingeniería, se dedicó a la aviación, estudió y se recibió de Arquitecto (1941).Impresionado por las vanguardias y el movimiento moderno, se dedicó a explorar nuevos horizontes; la visita de Le Corbusier a la Argentina (se cumplen 80 años) fueron forjando sus visiones de modernidad.
Amancio Williams siente al racionalismo más como una solución que un problema. Argentina hacia fines de los veinte y principios de la década del treinta, formaba parte de un contexto muy particular.
Golpes de estado, crisis financieras cíclicas, angustia e inestabilidad política tiñieron momentos muy de nuestra historia. Si bien el Neocolonial, el Decó, el Modernismo son los estilos a seguir, la clase Liberal continúa con el afrancesamiento de las formas arquitectónicas, siendo el momento muy Ecléctico con fuerte presencia del Historicismo.
El Racionalismo, a excepción de una minoría, es visto como “algo” extraño al sentido “nacional” de los argentinos. La casa del Puente (hacia 1948) es sin duda un hito dentro de la Arquitectura racionalista.
Diseñada para su padre, el compositor Alberto Williams, rompe con la caja académica, con el fachadismo clásico y las cubiertas de pizarra. Emplea el Hormigón Martelinado, haciendo visibles texturas y materialidad. Inclusive aparece en publicaciones a nivel mundial como un referente del Racionalismo en Sudamérica. Como dato ilustrativo conocío a W Gropius en Harvard hacia 1951 durante una exposición del maestro; entablan amistad y colaboran hacia 1968 en un proyecto para la embajada de Alemania en Bs. As. Fué director de la casa Curutchet hacia 1949 (no sin muchos inconvenientes) y generador de ideas constantemente.
Al igual que otro grande de la Arquitectura, Antonio Bonet, tuve oportunidad de cruzar breves palabras en mi etapa de estudiante hacia 1989. Quedé sorprendido por su espíritu de innovación.
No debemos olvidar a nuestros maestros. Ellos nos guían constantemente. Nuestra Arquitectura es patrimonio de todos. Mantengamos viva la obra para seguir aprendiendo.


Rodolfo de Liechtenstein
Arquitecto

miércoles, 28 de octubre de 2009

Tigre. Una Visión Arquitectónica.

El tigre Hotel (Hoy Museo), es un magnífico ejmplo de Arquitectura Ecléctica con una fuerte carga Historicista. Su emplazamiento es único, no está en un "Entorno Urbano ", a la manera del Congreso de la Nación , por ejemplo.
El paisaje tan particular del Tigre lo vincula con su memoria colectiva y forma parte de ese Pintoresquismo tan particular.

Los invito a disfrutar de las placas obtenidas ( ver gadget en columna a la derecha )

Tercera salida Arquitectónica: Sábado 14 de Noviembre

Mail de contacto: rdliech@yahoo.com.ar


Arq· Rodolfo de Liechtenstein

jueves, 22 de octubre de 2009

FRANK LLOYD WRIGHT: Reflexiones.


Se cumplen 50 años de la inauguración del Museo Guggenheim; Wright muere en Abril de 1959, por lo tanto no pudo disfrutar de la apertura de su gran obra.
Cincuenta años de su ausencia física pero sigue presente en nosotros, Arquitectos, con sus pensamientos, ideas, obras y magia. Junto con Le Corbusier, definieron las dos corrientes, formas de pensar, que sellaron el siglo veinte arquitectónico: el mundo se había dividido en dos.Arquitectura Orgánica y Arquitectura Racionalista.
Su espíritu independiente, indomable, Americano por definición, fue construyendo la leyenda en torno suyo. Conocí su obra a partir de mi padre, Arquitecto y docente de Historia de la Arquitectura, sus pensamientos y obra despertaron en mí una gran admiración hacia sus ideas.
Amaba el arte Japonés, la Arquitectura” nacida de la tierra”, el arte Precolombino, Egipcio y la Arquitectura Pintoresquista. Sentía rechazo hacia el Clasicismo (de clara impronta europea). Al igual que Le Corbusier no tenía formación académica, “se construyó a sí mismo”.
Su infancia en el campo, fue preparando su mente para escribir capítulos antológicos de la Arquitectura Orgánica, siendo el mismo su más consumado exponente.
La casa de la Cascada (1936-1939) establece un vínculo muy fuerte entre pensamiento, lugar y obra arquitectónica .Tenía 68 años. Dedicó 72 años a la profesión.
Uno se pone a pensar que hacia 1887 empezó a delinear para Louis Sullivan ( maestro de la arquitectura Norteamericana ) ,hacia 1893 se independiza , sus “Prarie House” lo ponen a nivel internacional, influyendo inclusive en los maestros europeos del Racionalismo.
Se lo enfrentó con Le Corbusier ( más un tema de textos de autor que de él hacia el maestro francés), inclusive en más de una vez dejó asentado su admiración ,sobre todo en su etapa Brutalista , en donde Le Corbusier se “acerca” al contextualismo y a las texturas de los materiales que Wright admiraba.
De hecho la última etapa de Wright (siendo el Guggenheim su “cierre teórico”), sin dejar de ser orgánica se vincula más al Racionalismo (Situación de dominio, Uso del Hormigón armado, etc) .Ambas corrientes se entrecruzan, diría que ambos maestros trascienden el Organicimo y el Racionalismo.
A 50 años de su muerte,Frank Lloyd Wright nos sigue enseñando a pensar a travéz de su obra. Nunca dejo de leerlo. Sus pensamientos guían su arquitectura.


Rodolfo de Liechtenstein
Arquitecto

viernes, 2 de octubre de 2009

Anexo cultural Obsoleto Bar-Restó

Charlas interactivas sobre temas dentro del campo del Cine, el arte , la Arquitectura, Autos, Movie Car Chase,......y más.

Todos los Miércoles a las 20-00hs .Reservas con anticipación!

Arq· Rodolfo de Liechtenstein

mail de contacto: rdliech@yahoo.com.ar

sábado, 19 de septiembre de 2009

"VIVIENDA EN EL AIRE"...

Gratos momentos vividos el Viernes 18 de Setiembre en el programa radial "Vivienda en el aire"

(AM 1420 Khz La Marea Bs As Argentina),todos los Viernes de 11-oohs a 12-00hs .

Altamente recomendable con temas de actualidad sobre Arquitectura ,construccion y arte.

Agradezco la cordial invitacion de Guillermo Tella y José Carmuega a su programa.

Arq· Rodolfo de Liechtenstein

miércoles, 2 de septiembre de 2009

ANTONIO BONET...ARQUITECTO.


ANTONIO BONET : MAESTRO Y ARQUITECTO




A veinte años de desaparición física , simplemente escribo unas palabras.
Cuando era estudiante de Arquitectura en la década del ochenta , recuerdo en los talleres de Diseño en que cursé, invocar constantemente la obra de Antonio Bonet .

Si bien ya tenia conocimiento de su labor a travéz de mi padre, Arquitecto y docente ;uno toma conciencia plena cuando esta en ejercicio del estudio y posteriormente como profesional de esta apasionante profesión.

Maestros del calibre de Le Corbusier y F. LL. Wright nos guían en nuestros comienzos; en mi caso particular Antonio Bonet estuvo entre mis guías constantes. Aún recuerdo un relevamiento visual realizado para la casa OKS , en la localidad de Martínez ( Provincia de Buenos Aires ).Su concepción Racionalista con una toma de partido frente al terreno clara y muy coherente , me ayudo a entender que es lo que quiere ser un proyecto.

Uno conoce a los maestros a partir de otros maestros , lee sus mensajes , su teoría y aprecia su oficio .Pero nada supera al conocimiento real de su obra ; estar “In Situ “ frente a ella .No importa el estado en que se encuentre .La buena Arquitectura se perpetúa en el tiempo.

Esa sensación la percibí con el Atelier de Artistas ( Suipacha y Paraguay , provincia de Buenos Aires ) .La toma de esquina , la ruptura de la ochava , los materiales y sobre todo la fluidez del espacio ..Recordemos que estamos hablando de Buenos Aires durante la década del treinta!. El eclecticismo seguía marcando pautas con su carga historicista , el Art Nouveau ,El Art Decó ,el Neocolonial convivían con lo Italianizante .En ese contexto el Racionalismo se abría paso , inyectado con la visita de Le Corbusier ( Primavera de 1929).

Junto con el grupo Austral , ( J .Ferrari Hardoy , J. Kurcham , entre otros ) marcan un camino de vanguardia e innovación. A. Bonet conoció a dichos personajes en el Atelier de Le Corbusier en París , convencen al Maestro catalán para venir a Buenos Aires y realiza una labor única en el contexto mencionado anteriormente .

En Uruguay realiza la urbanización para Punta ballena, El Hostal Solana del Mar ( recientemente declarado patrimonio arquitectònico) . Este último posee un emplazamiento muy particular: con un lenguaje muy Miesiano , su planta denota una apertura en cruz con tintes Wrightianos .En vista ,desde el mar ,se aprecia “Una cuña” que acopla con una leve lomada lo que le da un carácter contextualista.

Mi primer contacto con la obra ocurrió hacia 1992 ; aún recuerdo la emoción de sentirla . A pocos metros está otro ïcono : La Casa Berlingieri con sus bóvedas catalanas ,que dan a la obra un tinte muy mediterráneo

Para entender el Racionalismo en la Argentina hace falta manejar el contexto político y social de aquellos años , y aún así cuesta insertar las obras de grandes como A. Williams , A. Vilar, W. Acosta , A. Prebich, A. Bonet entre otros .Se siente su espiritú innovador y de vanguardia .Uno mira el edificio Terrazas (Mar del Plata) ,se pone a pensar que esta en el contexto próximo a la Revolución Libertadora que derrocó al general Perón ; y no queda más que apreciar la modernidad del Arquitecto.


Hacia 1989 , en plena Hiperinflación en la Argentina , nos dejaba fisicamente Antonio Bonet .Me recibí de Arquitecto ,ejercí la docencia en Historia de la Arquitectura con uno de mis grandes maestros ,el Arquitecto Oscar Maisonave , y nunca olvidé mi primer relevamiento como estudiante .Aquel contacto con la casa Oks lo atesoro con gran emoción. Aún en mis clases mantego ese recuerdo cuando la explico .


En los últimos meses establecí contaco con Victoria Bonet , hija del Arquitecto. Con gran motivación y esfuerzo esta en constante movimiento para difundir la obra de su padre, ninguno de nosotros lo olvida , pero generaciones sucesivas necesitan saber de él. Esa es nuestra misión como profesionales y docentes .

Cierro estas simples líneas con unas palabras de Victoria sobre un Antonio Bonet calido y humano. Mas no se puede pedir. Mantenemos a nuestros maestros vivos no solo con el recuerdo , sino con la difusión de su obra ,ya sea en la docencia o en el campo de la investigación. Ojalá estas simples lineas estimulen a nuevas generaciones a conocer la obra de Antonio Bonet .


“ Bonet, el arquitecto perfeccionista….”

.
Para él la belleza de las cosas, la estética era una manera de vivir.
No era una pose circunstancial, lo bello le daba paz, sosiego, el no-caos hacia su vida mejor.

Esto, para los que trabajábamos con él, no era nada fácil. En una gran sala, en su último estudio, en Barcelona, llegaron a ser 40 arquitectos trabajando, mas delineantes, secretarias , contables, y un sin fín de estudiantes, entrando y saliendo.

Y lo curioso era el silencio, no le gustaba que pusiéramos música, también entiendo que no nos hubiéramos puesto de acuerdo en que música.

Vivíamos mi padre en el 5º piso, yo en el 1º y el estudio en la planta, así que teníamos nuestros ritos cotidianos, para bien del estudio.
Al terminar la jornada, yo lo acompañaba hasta su piso, charlábamos un poco, unos 10 minutos sobre el estudio, y tácitamente, ya cambiábamos ambos de tema, sobre sus planes para cenar, o que quería ver en la tele esa noche.


El fin de semana, si yo no lo veía, el domingo, también sobre las 8 de la tarde, subía, y te encontrabas, era ya un juego, que me entregaba un
montón de papelitos, recortes de periódicos, servilleta de papel, etc. Con las notas del fin de semana. Intente durante muchos años, cuando lo veía dibujar en esos retales de papel, llevarle, lápices y cuartillas en blanco, y siempre me dacia,


“_No, no, si solo es un apunte, no hace falta, es una tontería. “

Cuando revisabas el domingo por la noche, las “tonterías” yo me sentía “burra”, los dibujos, tenían una complicación extrema, y un poco avergonzada le preguntaba:


“-Perdón, pero esto para quien es…?

“-A ver, no ves que es un Cono truncado invertido, que se abra hacia el sur, y cuyo diámetro tiene que ser el mismo, que el del pavimento? “

“-Bien, contestabas……”

El, como si no hubiera entendido tu duda, te aclaraba…


“-Es la cubierta de la casa “XXXXX”, se lo das a “Fulanito”, que lo pase a limpio, y mañana lo mirare. “

Mirabas ya el papel con cierto respeto, te podía el retal a ti, lo guardabas en el bolso, y pensabas, anda mañana “fulanito”, va a tener un buen día!


Los planos se hacían en vegetal y tinta, evidente, y algunos llevaban muchísimo trabajo, se podía dibujar desde un barrio, hasta un plano para que el carpintero de turno te hiciera la puerta pivotante, de 1,50 de ancho, y 2,10 de alto, y funcionaba. En ese caso, el sistema de encajes, el encuentro entre la madera y la obra se hacía escala 1/1,para que el carpintero entendiera lo que se le pedía.


Papa pasaba entre las mesas de dibujo, silencioso, mirando cada plano, y de pronto se paraba, cogía un taburete, y se ponía a charlar con el arquitecto que dibujaba, y a corregir el plano, con su pluma, y veías al arquitecto, muy atento a las explicaciones, consciente de las mejoras y los cambios, pero también consciente de que había que tirar el vegetal, ni goma, ni hoja de afeitar, arreglaban aquello.


Pero lo hacía con tal sabiduría, respeto, que por trabajo adicional que te creara, sus maneras, todos estábamos encantados.
En una visita de obra era temible, entraba, haciendo poco ruido, siempre y te decía, llama al constructor, temblabas.
Podía ver, como no he visto a nadie, el error de dos centímetros en la altura de un forjado, la diferencia de grados en una pendiente, el color de un material, que en fabrica habían hecho mal, lo veía todo, absolutamente todo.


Hacia tirar forjados, cambiar materiales, y era implacable, pero ,sin enfadarse jamás ,jamás levantaba la voz, solo decía,

“_lo siento, mídanlo, está mal, yo no lo planee así.
-Es incorrecto, lo siento.

“ “-Por favor, retiren esa cerámica, no es la que yo vi.”

Y , como siempre, tenía razón, todos lo entendían, o lo aceptaban, y su perfeccionismo, tan conocido por todos, nos obligaba a su entorno a serlo, a esforzarnos, con lo cual sacaba lo mejor de nosotros mismos, siendo implacable en nuestros fallos, entendiendo el error, pero obligándote a volver a empezar…..siempre y hacerlo bien.



RODOLFO de LIECHTENSTEIN
Arquitecto